【2019年11月20日】齐论跨境电商VIP教程：屈帅《亚马逊退货请求处理 Return Re-quest处理流程解析》

学淘网

游客，如果您要查看本帖隐藏内容请回复

へハへ

法律上雇主是属于故意杀人，因为是雇主先出手，并且追击，雇工在逃跑的过程中开枪还击，并且在雇工失去武器后仍然持续的击打造成雇工死亡，所以法律上这不属于正当防卫！但是，雇主在自己及家人生命财产受到安全危险的情况下，如果不主动想办法反抗，在受到有前科的犯罪人员的威胁下，提前把危险扼杀在萌芽中，有极大的可能性最己方造成严重的后果！如果判定雇主有罪，这岂不是告诉所有的罪犯，人随便杀，他们一定不敢反抗，给了犯罪分子更加嚣张的本钱，违背了法律打击犯罪保护人民的本质！站在个人的立场上，当本人生命财产受到威胁，哪怕是将来要判我死刑，我也要先把这个威胁解决！否则一旦亲人朋友被报复伤害甚至死亡，岂不是要抱憾终身！所以我支持无罪。

雨过晴川

这个案件一看就不是正当防卫，案件本来就是雇主有错在先，受害人如果真想伤害雇主，雇主早见阎王了，傻瓜都明白刀干不过枪。

橡树之叶

疑点重重，不存在防卫过当，也有可能杀人灭口，没有监控，人都死了怎么说都可以。还有中毒，为什么中毒，是不是真的中毒？从文中来看也没有提到中毒后的经济赔偿。既然辞职了，这鸡老板为啥安装这个安装那个，防人，心里总有鬼。还有从微信截图上看是不是真的？如果是真的也证明鸡老板是个小心眼！既然把微信删了后面为什么后面还有矛盾，总有一方错。既然没有错，为什么大半夜拿着枪跑到你家要说法，总有不对本来可以避免伤害，但还是动手打人了，然后一个逃一个追，狗急跳墙，人急开枪。明知道人家手中有枪，还殴打强行拦下，请愿书就算了，自己村的当然帮自己村的。

--宠辱不惊--

真要开枪杀人肯定一见面就开枪了，哪里会被人打倒在地才开枪的，给人的感觉韩某更像是拿枪壮胆吓唬人的。至于第二现场到底发生了什么除了苏某和其家人亲戚没有外人知晓，即使最坏情况现场和事后苏某叙述一致。那么苏某伙同几个壮年男子对付韩某一个人，在把韩某所持枪支打落，把韩某打倒以后，仍然用铁掀击打韩某头部五六下造成韩某死亡。这已经完全超出了正当防卫的范畴，最起码也是防卫过当。何况当时到底发生了什么除了苏某自己人以外可以说是死无对证了！反正正当防卫绝对不成立！苏某绝对过界了！

cicc2046

拿枪去才是防卫，如不拿枪去可能会变成肉浆了，有枪是片面之词，枪没外露，鸡老板先动手，因为老婆与搬救兵，看对手没武器，不怕，既己受枪伤还能敢追上将人打死不可信，可能枪放半路上，老板追来开枪打伤，来不及换弹被增援人合力至死。

眼弯弯

苏某保跨出铁栅栏打了韩某平一拳，并抱住韩某平阻止其逃跑。之后，苏某保跳回到养鸡场院子里，从墙根拿起一根木板，再次跳出门外。当苏某保举起木板朝韩某平打过去时，韩某平拿起之前藏在门口西侧矮墙后的枪，才朝苏某保打了一枪

86714567

果断MARK，前十有我必火！

诚辉

不错，又占了一个沙发！